Wzorem humoru z zeszytów uczniowskich proponuję humor z recenzji doktorskich i habilitacyjnych. Myślę, że i uchwały rad wydziałów powinny dostarczyć wiele cennych przemyśleń.
Publikowane będą TYLKO fragmenty recenzji opublikowanych w internecie wraz z podaniem strony oraz źródła.
Wszystkie nieszablonowe fragmenty znalezione w recenzjach proszę przesyłać mailem lub wklejać w pole komentarza poniżej lub wysyłać na maila Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Autor: prof. Jacek Błeszyński UMK
"...podkreślić muszę pionierskość działanie i wielki determinizm w dokonywaniu zmian w świadomości permanentnego, ciągłego poszerzania wiedzy przez logopedów..." s.11.
Źródło: http://habilitacja.eu/phocadownload/dokumenty/dr_Joanna_Gruba_recenzja_prof_J_Bleszynski.pdf

 Autor: prof. Grażyna Dryżałowska UW
"...narzędzie które na pierwszy rzut oka budzi zastrzeżenia podważa zaufanie co do jego wiarygodności diagnostycznej..." s. 5.
Źródło: http://habilitacja.eu/phocadownload/dokumenty/dr_Joanna_Gruba_recenzja_prof_G_Dryzalowska.pdf
Komentarz: Ocena  dotyczy wystandaryzowanego narzędzia

Autor: prof. Bogdan Szczepankowski
"Ponieważ postępowanie habilitacyjne odbywa się wg nowych procedur [...] nie znajduję uzasadnienia dla dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego..." s. 1, s. 10.
Źródło: http://habilitacja.eu/phocadownload/dokumenty/dr_Joanna_Gruba_recenzja_prof_B_Szczepankowski.pdf

Autor: prof. Andrzej Radziewicz-Winnicki Uniw. Zielona Góra
 "...nie będąc specjalistą [...] wypowiadam się bardzo ogólnie..." s. 1.
Źródło: http://habilitacja.eu/phocadownload/dokumenty/Winnicki.pdf

Autor: prof. Andrzej Radziewicz-Winnicki Uniw. Zielona Góra
"...reprezentowana samoświadomość metodologiczna przez kandydatkę oraz przyjęte źródła informacji niestety nie spełniają oczekiwań większości reprezentantów współczesnej pedagogiki dla których integracja/spójność metodologii nauk społecznych ze stosowanym warsztatem badawczym wydaje się być niewątpliwa..." s. 4.
Źródło: http://habilitacja.eu/phocadownload/dokumenty/Winnicki.pdf 

 Autor: prof. Piotr Petrykowski 
"Głównym zarzutem formułowanym przez wszystkich oceniających wobec załączonych do oceny artykułów jest kompilacja powtarzających się w ciągu całej kariery naukowej treści, głównie o charakterze religijnym". s. 1.
Źródło: http://www.pedagogika.umk.pl/dokumenty/2015-16/habilitacje/dr_Jerz_Krol_uchwala.pdf
Komentarz: Uchwała dotyczy księdza.

 

 

 

 

 

 

Dodaj komentarz

5.png4.png9.png4.png2.png5.png