Szanowni Państwo!

Forum jest nieautoryzowanie, a posty można dodawać bez zalogowania. Dlatego proszę o przemyślane wpisy i merytoryczną dyskusję.

 

Bardzo Państwa proszę o podpisywanie swoich postów. Ułatwi to porozumiewanie się. Możecie się podpisać nickiem/pseudonimem. Nie musicie podawać ani imienia, ani nazwiska :)

 

Dziękuję Joanna Gruba


joanna.gruba@habilitacja.eu 

 

 46
Wyświetla od 1 do 10 z 47 pozycji.

Komuniści to zdrajcy i złodzieje Polski - jak donoszą historycy. Nasze państwo umożliwia im udział w reformie uczelni.

Teraz pojawiła się nowa kasta - Volksdeutsche.

wkurzona

To wynika bezpośrednio ze słabości prawa w Polsce, braku demokracji i obecność komunizmu, nie wiem jak Unia Europejska to toleruje. Ponadto Volksdeutsche Donald T. chce stanąć na czele unii. Nasz biedny kraj jest ubezwłasnowolniony przez Unię Europejską, której musimy płacić haracz w postaci składkę 1% PKB.

Za taką niską składkę Niemcy chcą rządzić w Europie.

Nowy

W kwestii odwołań w ramach postępowania administracyjnego trzeba stwierdzić, że dziedzictwo komunizmu polega na nierównoprawnym statusie obywatela w stosunku do organu a także na propaństwowym orzekaniu sądów. Organ nie ponosi odpowiedzialności za naruszenia terminów lub przegranie sprawy w sądzie. Możliwość ukarania urzędnika odebraniem trzech miesięcznych pensji jest czysto iluzoryczna. Bezkarny urzędnik nie boi się zatem załatwiać sprawy niekorzystnie dla obywatela. Sami prawnicy mówią zakulisowo, że obalenie decyzji administracyjnej graniczy z cudem. Ja sam już raz doszedłem do NSA i przegrałem, ale znalazłem takie nieprawidłowości w postępowaniu, które skutkowały nieważnością decyzji administracyjnej. W rezultacie urzędasy odstąpili od domagania się wykonania wyroku.

trzeba być twardym

Oto moje motto:

Bez braku odmłodzenia i wymiany kadry na uczelniach nie należy oczekiwać postępów w nauce.

Wkurzony

Główna koncepcja ministra to zmiana nazw uczelni bez zmian osobowych, co może doprowadzić do katastrofy nauki.

Zmiany te można wykorzystać do dekomunizacji i demafizację na uczelniach, bo w przeciwnym przypadku komuniści jako zbrodniarze i kaci naszych uczelni nie odpuszczą.

Pan minister Gowin twierdzi, ze uczelnie się same oczyszczą, ale jak dotąd nie widać żadnego oczyszczenia, lecz przeciwnie wzmacniają się poprzez nadawanie sobie fałszywych stopni i tytułów naukowych. Najlepiej to widać po spotkaniu prawników (sędziów) na pewnej czerwonej uczelni.

Panie ministrze Gowin, dlaczego pan broni komunistów na uczelniach ?

3MASH

To jest dobry pomysł do Ustawy 2.0, ale taki podział już istniał, czy istnieje na uczelni, są pracownicy dydaktyczno-naukowi, techniczno-naukowi, techniczni.

Najgorsze jest to ze minister chce przeprowadzić zmiany na uczelniach bez wymiany ludzi.

Einstein powiedział kiedyś, ze bez zmian ludzi nie należy oczekiwać zmian w nauce, panie ministrze Gowin.

wkurzony

Pomijany jest w dyskusji pewien aspekt funkcjonowania uczelni w Polsce. Mianowicie, występuje u nas wymieszanie wszystkich funkcji naukowca na jednym etacie. Tymczasem potrzebna by była specjalizacja. Część naukowców powinna być zatrudniana na etatach wykładowców, inni na etatach związanych pracą publikacyjną a jeszcze inni powinni zajmować się pozyskiwaniem pieniędzy na badania naukowe lub zdobywać dla uczelni kontrakty w biznesie związane z badaniami. Habilitacja nie powinna być brana pod uwagę jako kryterium czegokolwiek, ale zdolności i osiągnięcia w danym okresie powinny być decydujące. Habilitant sam by decydował czy chce być wykładowcą, czy bardzo intensywnie publikować, czy wreszcie zarabiać (prowizja od zdobytych pieniędzy dla uczelni). Znam uczelnię prywatną, która się samofinansuje w 50% poprzez działalność gospodarczą i granty naukowe. Habilitant jest tam mile widziany pod warunkiem, że zdobywa pieniądze dla uczelni.

propozycja reformy, której nie będzie

Przeczytałem ostatnią propozycje Instytutu Allerhanda i pomimo zniesienia habilitacji, dalej proponują

nieobiektywnych kryteria ocen i pseudokonkursów. Gwarantuje się młodym doktorom udział w konkursach "X-profesorskich", a gdy nie znajdzie etatu to koniec kariery naukowej.

Pozostałych dwóch propozycji nie czytam bo to k.

3MASH

W środę 1 marca 2017 roku o godzinie 15.00 w Auli Politechniki Warszawskiej  odbędzie się spotkanie podczas którego zaprezentowane zostaną projekty założeń systemu szkolnictwa wyższego Ustawa 2.0, przygotowane przez trzy zespoły ekspertów (prof. Hubert Izdebski z Uniwersytetu SWPS, prof. Marek Kwiek  z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz dr hab. Arkadiusz Radwan) wyłonione w konkursie zorganizowanym przez Ministerstwo Nauki  i Szkolnictwa Wyższego.

Kim są eksperci:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hubert_Izdebski

https://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Kwiek_(filozof)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Instytut_Allerhanda

Arki

Po prezentacji założeń do projektu ustawy planowane jest wystąpienie wiceprezesa rady ministrów, ministra nauki i szkolnictwa wyższego Jarosława Gowina oraz sesja Q&A z udziałem przewodniczącego Rady Narodowego Kongresu Nauki Jarosław Górniaka oraz liderów trzech zespołów.

Spotkanie w Auli Politechniki Warszawskiej będzie transmitowane na żywo na stronach www.nauka.gov.pl oraz www.nkn.gov.pl. Projekty założeń do ustawy 2.0 przygotowane przez poszczególne zespoły są opublikowane na stronie MNiSW (http://www.nauka.gov.pl/aktualnosci-ministerstwo/ustawa-2-0-prezentujemy-pomysly-zwyciezcow.html) oraz Narodowego Kongresu Nauki (https://nkn.gov.pl/ustawa-2-0/). Ostateczny projekt nowej ustawy o szkolnictwie wyższym zostanie zaprezentowany podczas Narodowego Kongresu Nauki we wrześniu bieżącego roku w Krakowie.

Arki

Wyświetla od 1 do 10 z 47 pozycji.

Powered by ChronoForums - ChronoEngine.com

8.png0.png9.png5.png0.png8.png