Brawo Ola, tak, taaaaak, trzeba walczyć

Główny problem przy habilitacji czy profesurach są ustawki i to najbardziej boli młodych naukowców. Ostatnio po kilku awansach kolegów zważyłem, że nie ważne co jest napisane, ale ważne są żenujące pozytywne recenzje koleżków i tu powinna wkroczyć prawo za nierzetelne recenzje. Nowa ustawa musi zawierać konkretne wskaźniki/parametry wymagane przy awansach i nie może mieszać nauki ze sztuką oraz oceniać napisane recenzję pod względem prawnym i etycznym,

Mam pytanie do pana, proszę podać/przedstawić jakąś alternatywę do ustawek przy stopniach i tytułach naukowych.

PS. Odnośnie pisania - to proszę przerzucić się na inną literaturę.

zniesienie habilitacji nic nie da, wówczas dopiero by się zaczęło kolega kolegę namaszczałby na stanowisko, trzeba walczyć z patologiami jakie są związane z bądź odmowa nadania stopnia

Zbrodniarze to tylko niewielka część komunistycznych aparatczyków. Większości kadr aparatu komunistycznego w sensie prawnym niczego nie można zarzucić. Dlatego dekomunizacja polegająca np. na usuwaniu z uczelni dawnych kadr partyjnych byłaby nielegalna. Co więcej starcy z kadr partyjnych już przekazali pałeczkę młodszym, którzy zostali awansowani naukowo z namaszczenia aparatu politycznego, ale sami nigdy nie byli umoczeni. System potrafił przetrwać wstrząs związany z obaleniem władzy komunistycznej i w nieco zmienionej formie trwa nadal. Przecież w całej sprawie nie chodziło o komunizm, ale o zachowanie przywilejów przez rządzącą elitę i w zakresie polskiej nauki to się w pełni udało.

Do nie-oprawca i nie-Bolek proszę nie wypisywać tych dziwnych rzecz, pewnie jakaś niewielka skala problemu istnieje ale nie wnosi to niczego ważnego dla sprawy habilitacji i profesury. Po co to pisać....cały czas to samo?

Wydaje mi, że pan przesadza. Komunizm to system zbrodniczy i ludobójczy, a w takich sprawach "sądy międzynarodowe" nie bronią zbrodniarzy. Niestety u nas jest odwrotnie i sądy bronią tych oprawców komunistycznych. Rzeczą ludzką jest dociekać prawdy (również prawdy historycznej). Dlatego powoli moment dekomunizacji nadchodzi.

Niemcy i Sovieci wymordowali polskie przedwojenne elity. Stalin wydał podrobione polskie dokumenty kilkudziesięciu tysiącom swoich szpiegów i wysłał ich do Polaki np. z LWP. Następnie ci ludzie szybko awansowali w strukturach państwowych i "nauce". Do dnia dzisiejszego nie wiadomo dokładnie kto jest kim w Polsce. Problem nie ogranicza się do zwerbowanych agentów. Szereg ludzi nie potrafi wyjaśnić swojego pochodzenia. Tych ludzi nie da się wyeliminować poprzez dekomunizację, bo odwołają się do sądów międzynarodowych.

Po żołnierzach "wyklętych" widać kim byli oprawcy komunistyczni. Szkoda, że takich oprawców komunistycznych tolerujemy na uczelniach. Szkoda, że nie ma ustawy o dekomunizacji i zakazu pracy w szeroko rozumianym szkolnictwie.

"Czerwone aniołki" szaleją tworząc mafię naukową na uczelniach. Ciekawe czy prezydent popisze nominację tym oprawcom, czy ich prześwietli.

Współczuję panu dr Rutko, I tu mamy kolejny problem, że głupsi oceniają mądrzejszych. Szkoda, że pan trafił na recenzentów palantów.

Panie Daktyl i jeszcze życzę radości a w razie czego jeśli ów strona jest dla Pana tak obraźliwa i zła oraz styl piszących nie do przyjęcia to mam propozycję dla Pana PROSZĘ TU NIE ZAGLĄDAĆ I PO KŁOPOCIE nie będzie miał Pan zepsutego dnia a i ze z nadgniłą Mango nie będzie Pan przebywał i nie zepsuje się Pan. Proszę pamiętać pleśń przechodzi proszę uważać, chyba, że Pan jest zasuszonym Daktylem hm być może tak jest, no cóż z takim na uczelni nie ma co się równać Miłego dnia dla Pana Daktyla szanowne uszanowania i jeszcze ileś czapeczek w dół bo widać domaga się Daktylowa natura czapkowania