Szanowni Państwo!

Forum jest nieautoryzowanie, a posty można dodawać bez zalogowania. Dlatego proszę o przemyślane wpisy i merytoryczną dyskusję.

 

Bardzo Państwa proszę o podpisywanie swoich postów. Ułatwi to porozumiewanie się. Możecie się podpisać nickiem/pseudonimem. Nie musicie podawać ani imienia, ani nazwiska :)

 

Dziękuję Joanna Gruba


joanna.gruba@habilitacja.eu 

 

 33
Wyświetla od 21 do 30 z 34 pozycji.

Jeśli chodzi o Słowację to kryteria są podobne jak w Czechach z tym, że bez Scopus za rok bieżący nie można złożyć dokumentów na wydział. Nie wiem, pewnie byli tacy co udało im się oszukać Słowaków jak twierdzą niektórzy toczący bój o zablokowanie możliwości robienia habilitacji na Słowacji.....Nie oceniam bo nie znam przypadków. Jednak przez te kryteria jakie są narzucone od maja 2014 roku wcale nie jest prosto zrobić tam habilitacji. Na każdej uczelni są zamieszczone kryteria ministerialne narzucone przez ministerstwo ds. nauki na Słowacji oraz wydział może dorzucić swoje. Ten wydział który ja znam to jest realizacja projektu międzynarodowego. Co prawda kryterium to jest negocjowalne.

Słowacja, Polska

Wśród tych wszystkich wymienionych kryteriach jest ich bardzo wiele z nich jeśli ktoś naprawdę pracuje można uzbierać spokojnie 160 punktów. Dydaktyka są kolejne działalności to 80 punktów jak pisałam powyżej.

Dopiero po uzyskaniu tych kryteriów można przystąpić do oborny habilitacji złożyć pracę, przy czym praca z tego co mi wiadomo powinna mieć nie więcej niż 150 stron i prezentować ścisłe rezulataty badawcze, przepraszam za słowo "nie ma lania wody" jak to jest u nas nieraz).

Czechy, Polska

Wracając do Czech czy Słowacji chciałam pokazać kryteria jakie są potrzebne by zostać dopuszczonym w tych krajach do obrony:

Kryteria z ekonomii Brno Czechy)

https://is.mendelu.cz/dok_server/slozka.pl?id=36350;download=120097;z=1

Proszę zobaczyć jest jak pisałam wyżej 160 punktów za naukę tych działalności jest bardzo wiele jest i IF oraz Scopus tej bazy nasze MNiSW) nie uwzględniło prawdopodobnie dlatego, że tworzyły ją osoby z nauk ścisłych a pamiętać trzeba, że ta baza jest przede wszystkim dla nauk społecznych i humanistycznych jej IF w Polsce nie jest zaliczany ale jest zaliczany we wszystkich krajach na świecie)

Czechy, Polska

Dodałabym jeszcze do tego co napisał to, że dorobek powinien na stanowiska prof. być oceniany za samodzielny wkład naukowy a nie zespołowy by wyeliminować sytuację, w których dopisuje się prof. czasem się tak zdarza, słyszałam o takich zjawiskach, sam na szczęście nie doświadczyłam). Nie mówię by całkowicie eliminować pracę zespołową ale nie dopuszczać by oceniany miał tylko pracę zespołową. Wydaje mi się, że jest to podstawowy błąd popełniany na Litwie również nie dotyczy to ogółu) ale zaobserwowałam tam, że zachowanie stanowiska rodzi współpracę wzajemnego tworzenia dorobku by było więcej i by była aktywność.

Czechy, Polska,Litwa

PODUMOWUJĄC ORGAN NADZORUJĄCY POWININEN GDYBY HAB. I PROF. NIE BYŁO) KONTROLOWAĆ CO JAKIŚ CZAS NP. 3 LATA UCZELNIE CZY STANOWISKA PROF. NIE SĄ ZAJMOWANE PRZEZ OSOBY, KTÓRE NIC NIE ROBIA. GDYBY MIAŁA POZOSTAĆ HAB. I PROF. DAĆ UPRAWNIENIA TYLKO TYM JEDNOSTKOM KTÓRYCH PROF SPEŁNIAJĄ KRYTERIA DO HAB. I PROF. INACZEJ ODEBRAĆ UPRAWNIENIA DO CHWILI, GDY NIE UZUPEŁNIĄ DOROBKU.

JAK WIDAĆ SĄ ROZWIĄZANIA, CZY TYLKO KTOŚ BY CHCIAŁ JE WDROŻYĆ I SIĘ ODWAŻYŁ!!!

Czechy i Polska

JAK SIĘ TE KRYTERIA USTALI NADAĆ IM PUNKTY I TAK JAK W CZECHACH JEST PODZIAŁ NA CZĘŚĆ NAUKOWĄ GDZIE NA HAB. TZEBA PRZYKŁADOWO ZDOBYĆ 160 PUNTKÓW A ZA DYDAKTYKĘ 80. zatem MAMY WYKAZ WSZYSTKICH MOŻLIWYCH DZIAŁALNOŚCI PRZYPORZĄDKOWUJEMY MU PUNKTY I JAK KTO TO ZBIERZE TO JUŻ JEGO SPRAWA.

3. ZROBIĆ TRANSPARENTONOŚĆ POZYSKIWANIA GRANÓW DOPUŚCIĆ MIĘDZYNARODOWYCH LOSOWY WYBIERANYCH ALE NAPAWDĘ LOSOWO) OCENIAJĄCYCH.

4. ZLIWKIDOWAĆ CK, POZOWLIĆ TAK JAK TO JEST W INNYCH KRAJACH BY WYDZIAŁY DECYDOWAŁY O NADANIU TYTUŁU NAUKOWEGO. LIKWIDACJA CK POZWOLIŁABY USPRAWNIĆ PROCEDURĘ ODWOŁAWCZĄ ORAZ OGRANICZYĆ PEWNE DZIAŁANIA, KTÓRE SIĘ NIEKTÓRYM NIE PODOBAJĄ..... I SĄ NIEM PRZECIWNI - KAŻDY MA SWOJE ZDANIE.

5. JEŚLI MIAŁABY HABILITACJA POZOSTAĆ ALE I JAKBY MIAŁY BYĆ TYLKO STANOWISKA STAOWRZYĆ W MINISTERSTWIE ORGAN KTÓRY BĘDZIE KONTROLOWAŁ STANOWISKA NA UCZELNIACH TAK BY UNIMOŻLIWIŚC ZAJMOWANIE ICH OSOBOM, KTÓRE NIC NIE ROBIĄ A DALEJ TKWIĄ NA NICH.

Czechy i Polska

Nasze rozwiązanie zastosowane w Polsce nic w niej nie zmienią ponieważ trzeba zrobić gruntowną rewolucję systemu by mogły być zmiany. Stanowiska powinny być nadawane za osiągnięcia nie tytułów ale realne osiągnięcia naukowe, rozliczane w okresie 2 letnim ale nie tak, że rozliczeniom podlegają dr i mgr ale wszyscy. Wówczas miałoby to jakiś sens. Takie drobne zmiany to są renowacje które nie zapobiegają rdzewieniu ale to rdzewienie pogłębiają. Moim zdaniem należałoby:

1. ZNIEŚĆ HABILITACJE I PROF. ZAMIAST TEGO TO ZROBIĆ STANOWISKA NA UCZELNI I WEDŁUG OSIĄGNIĘĆ JE ROZDZIELAĆ.

2. USTALIĆ TAK JAK W CZECHACH CZY SŁOWACJI CZY INNYCH KRAJACH JASNE KRYTERIA OTRZYMANIA TAKIEGO STANOWISKA TYLE IF, SCOPUS, WSPÓŁPRACY MIĘDZYNARODOWEJ, STAŻY ZAGRANICZNYCH, KONFERENCJI OGÓLNOPOLSKICH I ZAGRANICZNYCH, CYTOWAŃ, UDZIAŁU W RADACH .....)

Czechy i Polska

np. na Słoweni jest przynawana hab. czasowa na okres 5 lat, po każdych 5 latach należy ją odnowić. Są jasne kryteria i każdy wie co robić. To mogłoby sprawić by nauka szła w górę w Polsce a nie napędzanie by szybko robić habilitację. Część ludzi po habilitacji nie pracuje naukowo, zajmuje stanowiska.... Nie wszyscy podkreślam ale jest taka grupa i czemu im się należy stanowisko prof. z jakiej to okazji. Na mojej uczelni ma być powołana do CK osoba podobno wskazuje bo to plotki która od 5 lat nic nie opublikowała było to omawiane na RW, ze są właśnie tacy na naszym wydziale. Jak ktoś kto nie publikuje może oceniać innych..... to wydaje mi się czymś nie dorzecznym i urojonym.

Czechy i Polska

gdybym chciała sama powtórzyć postępowanie przy naszych wynagrodzeniach jest to pawie nie możliwe. Czesi do tego spokojnie dochodzą do swoich tytułów, nie ma tam takiego przepraszam za słowo "cyrku" jaki jest u nas szybko, szybko bo zwolnią..... to bez sensu.... nauka wymaga czasu jeśli ktoś systematycznie pracuje to kto powiedział, że on po 15 latach od dr nie napisze czegoś wspaniałego, dojrzałego wnoszącego w życie codzienne każdego z nas nowości. Ten pośpiech też czemuś służy. Niby ma pokazać moim zdaniem, że jak szybko zobisz to znaczy, że się nadajesz a jak nie to się nie nadajesz. Masz 8 lat i koniec. CZAS jest złym doradcą, należy znaleźć kryteria inne....

Czechy i Polska

Co ciekawsze w Czechach nie odmawia się nadania tytułu naukowego tylko zawiesza się postępowanie na etapie na którym powstały wątpliwości. moim zdaniem jest to bardzo życzliwe traktowanie pracownika naukowego, który z jakiś względów zadaniem decydentów nie spełnia kryteriów. Druga sprawa to to, że ustalone są jasno kryteria, kto może być dopuszczony do obrony. Nie cen zaporowych jak w przypadku Polski po to by ograniczyć liczbę składanych wniosków. Koszt w Polsce habilitacji podobno waha się od 18 tyś zł do 35 tys zł piszę podobno bo słyszałam o różnym rozstrzale cen). Moja procedura kosztował około 20 tyś zł.

Czechy

Wyświetla od 21 do 30 z 34 pozycji.

Powered by ChronoForums - ChronoEngine.com

9.png6.png6.png5.png6.png4.png