Szanowni Państwo!

Forum jest nieautoryzowanie, a posty można dodawać bez zalogowania. Dlatego proszę o przemyślane wpisy i merytoryczną dyskusję.

 

Bardzo Państwa proszę o podpisywanie swoich postów. Ułatwi to porozumiewanie się. Możecie się podpisać nickiem/pseudonimem. Nie musicie podawać ani imienia, ani nazwiska :)

 

Dziękuję Joanna Gruba


joanna.gruba@habilitacja.eu 

 

 1
Wyświetla od 1 do 2 z 2 pozycji.

Dla periodyków doktorzy piszą recenzje za darmo a profesura pisze recenzje zazwyczaj za pieniądze i to nie małe. To kolejny przykład odmiennych stanów świadomości różnych grup naukowców.

Uważam że recenzje na stopien czy tytuł naukowy powinny być w obowiązkach ludzi nauki, czynnych zawodowo, w ramach pensum w ustalonej prawnie normie.

Obecna sytuacja jest chora ponieważ recenzje są płatne i często nieprofesjonalne, a ponadto dostają ludzie z układu dla kasy. Wykonujemy przecież peer review dla journali nawet tych z najwyższej półki gratis.

Recenzent powinien być rzetelny i liczyć z odpowiedzialnoscią zawodową oraz krytyką jeśli jego wywody są nierzetelne, stronnicze itd.

NieUklaom

Wyświetla od 1 do 2 z 2 pozycji.

Powered by ChronoForums - ChronoEngine.com

7.png4.png4.png8.png5.png6.png