Szanowni Państwo!

Forum jest nieautoryzowanie, a posty można dodawać bez zalogowania. Dlatego proszę o przemyślane wpisy i merytoryczną dyskusję.

 

Bardzo Państwa proszę o podpisywanie swoich postów. Ułatwi to porozumiewanie się. Możecie się podpisać nickiem/pseudonimem. Nie musicie podawać ani imienia, ani nazwiska :)

 

Dziękuję Joanna Gruba


joanna.gruba@habilitacja.eu 

 

 88
Wyświetla od 31 do 40 z 89 pozycji.

Czy ktoś coś wie o liście nowej czasopism? Kiedy będzie?

Tu jest dostępny dokument zmian w ustawie 2.0

http://solidarnosc.zut.edu.pl/

Habilitacjs zostaje na tych samych zasadach. Nie ma obowiązku jej robienia. Prof uczelni może być dr,

Postępowania Profesorskie w całości przeniesione do RDN.

Na razie ma byc tylko nowa dyscyplina naukowa. Mam nadzieję, że z niej nie będzie trzeba się też habilitować.pisze:

A co to za nową dyscyplina? Informacji brak o zmianach :( a ja nie wiem gdzie mam.publikacje wysłać bo miał być wykaz po zmianach a nie ma :(

Na razie ma byc tylko nowa dyscyplina naukowa. Mam nadzieję, że z niej nie będzie trzeba się też habilitować.

Że niby Minister będzie poprawiał Wicepremiera (który był za CAŁKOWITYM zniesieniem habilitacji, a jego poparcie rośnie, ponieważ opowiada się po stronie przedsiębiorców)? W tej nierównej walce wygra Gigant, młodość (doktorzy) i pieniądze (przedsiębiorcy), a nie bojący się wyjść z domu elektorat emerycki.pisze:

Oby oby

Że niby Minister będzie poprawiał Wicepremiera (który był za CAŁKOWITYM zniesieniem habilitacji, a jego poparcie rośnie, ponieważ opowiada się po stronie przedsiębiorców)? W tej nierównej walce wygra Gigant, młodość (doktorzy) i pieniądze (przedsiębiorcy), a nie bojący się wyjść z domu elektorat emerycki.

Pewnie debatują ...tak to wygląda

To chyba dlatego coś cicho z MEN, bo propozycja zmiany reformy Gowina miała być do końca stycznia.

No ni nie ma informacji z Ministerstwa natomiast tutaj można się domyślić co Autorzy opiniowali:

http://rmn.org.pl/wp-content/uploads/2021/01/uchwala_new.pdf

"W podrozdziale 5.1. (Priorytet I: Rozwój kadr): PNP z jednej strony krytykuje nadmiernie zhierarchizowane relacje panujące w środowisku akademickim, z drugiej natomiast strony przewiduje utrzymanie obecnego, trójstopniowego, wertykalnego systemu hierarchii stopni/tytułu. Ponadto zapewnienie, że “Rozwiązania w zakresie systemu awansu naukowego powinny być spójne z systemami obowiązującymi w innych wysoko rozwiniętych krajach, aby nie stały na przeszkodzie mobilności pracowników zza granicy oraz współpracy z podmiotami zagranicznymi” nie jest w ocenie RMN poparte żadną propozycją zmiany, która spójność tą miałaby zapewniać. Jest jedynie deklaracja, z której niewiele wynika. Tymczasem w ocenie RMN system awansów pozostaje w Polsce jednąz ważniejszych barier rozwoju nauki..."

Brawo Panie Ministrze, doktorzy popierają usunięcie chwastów!!!

Wyświetla od 31 do 40 z 89 pozycji.

Powered by ChronoForums - ChronoEngine.com

9.png2.png7.png1.png0.png2.png