Szanowni Państwo!
Forum jest nieautoryzowanie, a posty można dodawać bez zalogowania. Dlatego proszę o przemyślane wpisy i merytoryczną dyskusję.
Bardzo Państwa proszę o podpisywanie swoich postów. Ułatwi to porozumiewanie się. Możecie się podpisać nickiem/pseudonimem. Nie musicie podawać ani imienia, ani nazwiska :)
Dziękuję Joanna Gruba
Odpowiedź MEN w sprawie kryteriów awansowych na profesora uczelni:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BZDKLU&view=6
U nas są jednostki, które mają dwa razy taki dorobek bez żadnych pleców, a i tak nigdy nie zostaną profesorem. Habilitację się zablokuje, a do warunków przystąpienia do konkursu należy posiadanie habilitacji. Podział na roboli z ulicy i znajomków dawnej i coraz bardziej bezczelnej starej gwardii, której epidemia nie przejmuje, pozostał utrzymany.
Na Uniwersytecie Łódzkim były pierwsze nominacje również w grupie pracowników badawczych i dydaktycznych. Nie konkurs, a komisja oceniająca powołana przez Rektora ocenia dorobek kandydata wg kryteriów określonych w Statucie i specjalnym rozporządzeniu . Dodam jeszcze, że kryteria na profesora uczelni w grupie pracowników dydaktycznych są czytelnie i precyzyjnie określone. Jednakże poprzeczka podniesiona jest bardzo wysoko i przedstawione wymagania są bardzo trudne do spełnienia.
...
Czegoś tu nie rozumiem. Zniesienie habilitacji postulowała już pani minister Kudrycka (PO, wcześniej PZPR), a miał to wprowadzić pan minister Gowin. Dlaczego dwie partie mające istotny wpływ na polską rzeczywistość nie są w stanie wprowadzić tej zmiany? pisze:
Dlatego że straciliby Ci co mają władzę. Maluchy by ich wygryźli bo czasem mają lepszy dorobek. Walka o stołki....ot przyczyną.





