Tak średnio rozumiem ten wątek

Komunikacja jest towarem.

Wskaźnik liczby studentów do wykładowców ma być sukcesywnie obniżony, inaczej grożą kary pieniężne, nie będzie zatrudnień z powodu braku możliwości przeprowadzenia badań okresowych, zatem nie warto nikogo zwolnić

Jak w piosence "kto kombinuje ten (ży)je"/

Ja już zaczynam myśleć inaczej. Nie interesuje mnie orientacja ideologiczna władzy, ale, który minister lub partia zapewni podtrzymanie finansowania szkolnictwa wyższego i utrzyma etaty na następne kilka lat. Co prawda naukowcy to pasjonaci, ale żyje się pieniędzmi a nie pasjami lub miłością. Kryzys finansów państwa oraz e-learning stwarza po raz kolejny niestabilną sytuację.

Czemu nasza dyrekcja udaje, że wszystko jest w porządku, a nawet zwleka z pewnymi decyzjami, jakby powrót w tym semestrze do pracy był w ogóle możliwy? Czemu naraża nas na siedzenie na tyłku w mieście, kiedy każdy mógłby pracować online z bezpiecznego miejsca? Sami się już nachapali przez 4 lata, a teraz nam nawet przeżyć nie dadzą i liczą na przedłużenie władzy?

To są instytucje założone po to aby zdobywac odznaki/sprawności skautowskie.

Ustosunkowany Harvard już wie, że czeka nas jesienią nawrót koronawirusa i dlatego my musimy się spodziewać tego samego (e-learning). Jest to zapowiedź następnej fali straszenia zarazą, aby zrealizować pewne cele, które zwyczajowo przynależą do kategorii teorii spiskowych.

Harvard właśnie ogłosił, że rozważa możliwość rozpoczęcia następnego roku akademickiego tylko w formie zdalnego nauczania. Studenci z renomowanych uniwersytetów domagają się zniżek czesnego za e-learning, który obniża ich zdaniem poziom nauczania.

Można ludziom wszystko wmówić przez telewizję i e-learning. Kwestia sposobu psychicznego zmanipulowania. Nawet zielonych ludzików nie potrzeba.