Szanowni Państwo!

Forum jest nieautoryzowanie, a posty można dodawać bez zalogowania. Dlatego proszę o przemyślane wpisy i merytoryczną dyskusję.

 

Bardzo Państwa proszę o podpisywanie swoich postów. Ułatwi to porozumiewanie się. Możecie się podpisać nickiem/pseudonimem. Nie musicie podawać ani imienia, ani nazwiska :)

 

Dziękuję Joanna Gruba


joanna.gruba@habilitacja.eu 

 

 4
Wyświetla od 1 do 5 z 5 pozycji.

Wygrał system na człowiekiem.

Kryteria tej oceny są już niesprawiedliwe, ponieważ tylko tak zwana elita bliższa ugodowości w stosunku do trzymających władzę dostaje zajęcia, które może potem wykazać, od nowych programów badawczych po licencjat czy magisterium. Oceny dokona komisja, która nie zwraca uwagi na takie realia. Zatem można wylecieć z pracy, ponieważ nie jest się wspaniałym dydaktykiem.

Dydaktykiem może być robot ze sztuczną inteligencją.

A jak zmierzyć czy ktoś jest dobrym dydaktykiem? Studenci mają swoje nieobiektywne kryteria oceny, które niczego nie stwierdzają.

Wyświetla od 1 do 5 z 5 pozycji.

Powered by ChronoForums - ChronoEngine.com

4.png5.png4.png0.png1.png9.png