Szanowni Państwo!

Forum jest nieautoryzowanie, a posty można dodawać bez zalogowania. Dlatego proszę o przemyślane wpisy i merytoryczną dyskusję.

 

Bardzo Państwa proszę o podpisywanie swoich postów. Ułatwi to porozumiewanie się. Możecie się podpisać nickiem/pseudonimem. Nie musicie podawać ani imienia, ani nazwiska :)

 

Dziękuję Joanna Gruba


joanna.gruba@habilitacja.eu 

 

 282
Wyświetla od 271 do 280 z 283 pozycji.

Jeśli przejdzie ustawa 2.0 bez zmian to habilitacja nie będzie obowiązkowa.

Darek

czy Komitet Kryzysowy Humanistyki Polskiej nie został powołany po to żeby bronić habilitacji i tego co było przed 1989 rokiem?

H-index, ale ten wzięty ze Scopusa lub WoS, może nie jest najlepszym wyznacznikiem jakości badań naukowca, ale jest on co najmniej dobry. Jaki jest lepszy wskaźnik od H-indexu ze Scopusa lub WoS?

Habilitacja jest stopniem komunistycznym i w dzisiejszych czasach habilitacja pozwala odróżnić komunistów od niekomunistów. Ponawiam ważne pytanie, kto obecnie, wg Ustawy 2.0, powinien robić habilitację? Czy tylko komuniści powinni się obecnie habilitować? Przecież jak ktoś nie jest komuistą to po zrobieniu habilitacji wejdzie do grona komunistów. Czy niekomunista może pracować na polskich uczelniach i jaki jest jego los?

x

Ustawa pisana pod dyktando środowiska chorego na "punktozę", "indeksozę Hirscha" "mamonozę"="kasozę" i inne podobne zakaźne cięzko-uleczalne choroby, pytanie czy jest w stanie zmienić niezaprzeczalny fakt, ze w nauce panuje cwaniactwo indeksowe czyli nabijanie sobie indeksów w różne dostępne sposoby, bo te indeksy potem są zamieniane przez różne kantory (typu NCN, NCBiR, itp) wymiany kryptowaluty (indeks H.) na realne pieniądze. Tak to obecnie działa na różnych tzw. najlepszych uczelniach. U "nałuce" obecnie zbyt często nie rządzą dociekliwość, uczciwość intelektualna czy rzetelność w badaniach, ciekawość i chęć poznawania praw natury czy wreszcie uzyteczność badań albo dążenie do niej, a rządzi Indeks Hirscha.

Celem "nałuki" obecnie jest nabijanie sobie przez "nałukowców" indeksu H, bo nie na dobre pomysły dosteje się granty, tylko na kryptowalutę Indeks H

Atomik1

Humaniści.

Protest wobec gowinowskiej reformy szkolnictwa wyższego artykułuje tzw. Komitet Kryzysowy Humanistyki Polskiej, ustami swego reprezentanta dr Aleksandra Temkina, filozofa, członka Narodowej Rady Rozwoju przy urzędzie prezydenta Rzeczypospolitej Polski, który określa ją jako „maskaradę i brudny deal Gowina z establishmentem i rektorami”. https://wpolityce.pl/polityka/363135-nasz-wywiad-aleksander-temkin-przygotowana-reforma-szkolnictwa-wyzszego-to-maskarada-i-brudny-deal-gowina-z-establishmentem-i-rektorami

Mówi pan Temkin: „Konsultacje Ustawy 2.0. przypominały ustawkę: odrzucono, pod nieprzekonującym pretekstem formalnym, projekt zespołu prof. Piotra Steca (z Uniw. Opolskiego). Minister Gowin twierdzi, że jego projekt popiera całe środowisko. Tymczasem krytykują je nie tylko szef klubu PiS, prof. Ryszard Terlecki, ale tak różne środowiska jak NSZZ “Solidarność” UW, Pracodawcy RP, Kongres Ruchów Miejskich czy Polskie Towarzystwo Socjologiczne. „Środowisko naukowe”, na które powołuje się minister Gowin, to przede wszystkim dobrze umoszczone w dotychczasowym systemie uniwersyteckim grupy interesu. Reforma przedstawiana jest jako wielka rewolucja, tymczasem widzimy, kto za nią stoi. I kto będzie głównym beneficjentem jej zapisów.” Chodzi mu o „Oligarchię, która doprowadziła polską naukę do godnego pożałowania stanu, w którym dziś się znajdujemy. Mam na myśli towarzystwo rektorów, którzy teraz przebierają się w nowe szaty i udają nowe twarze.”

Link:

http://magazynier.szkolanawigatorow.pl/widziaem-smierc-uniwersytetu-pamietajmy-o-nim-w-dzien-zaduszny-w-600-tna-rocznice-jego-smierci

Komentator

To się zgadza, ze habilitacja jest stopniem komunistycznym, ale jest ona również stopniem fałszywym. Podobnie jak profesura.

Dygresja na temat pojęcia słowa Uniwersytet:

„Uniwersytety” świeckie-państwowe i prywatne-świeckie nazwę tę, Uniwersytet, przywłaszczyły sobie, ukradły ją od Kościoła, a wraz z tym przywłaszczeniem uzurpują sobie pretensję do władzy duchowej, należnej tylko i wyłącznie religijnej, zhierarchizowanej wspólnocie o charakterze uniwersalnym, głoszącej nauczanie o charakterze uniwersalnym, wspólnocie w dużej mierze bezinteresownej, zainteresowanej przede wszystkim realizacją swej misji, misją służby w ramach Mistycznego Ciała Chrystusa. Bo ten, kto tworzy Uniwersytet, ma jakoby kompetencje do tego, czyli autorytet, moralny i intelektualny. A zatem stanowi świętą władzę, która posiada sankcję religijną, zbawczą.

Opiniodawca

Habilitacja jest stopniem komunistycznym. Obecnie habilitacja pozwala odróżnić komunistów od niekomunistów.

Jak myślicie - kto powinien obecnie według Ustawy 2.0 robić habilitację: czy tylko komuniści?

x

Motto:

Środowiska naukowego, w którym dominują postawy zachowawczo tchórzliwe

nie da się zreformować, bo w podupadającym burdelu

trzeba wymienić dziewczyny, a nie łóżka

(Krzysztof Pasierbiewicz)

Moim zdaniem, jeśli nawet min. Gowin zreformuje szkolnictwo wyższe, - to nie do końca. Dlaczego? Bo pan minister Gowin reformę szkolnictwa wyższego rozpoczął od spraw mniej ważnych, czyli od wprowadzenia zmian o charakterze strukturalno organizacyjnym, zaś przemilczał sprawę wagi zasadniczej, czyli problem gruntownej sanacji moralno etycznej środowisk akademickich, które są zdemoralizowane w równym stopniu, co społeczności sądownicze i lekarskie, jak nie gorzej. A więc, będzie to reforma niekompletna, czyli de facto pozorowana.

Komentator

System kształcenia i doskonalenia nauczycieli akademickich w Polsce obecnie nie istnieje. Jest to kolejna patologia na uczelniach.

Oczywiście, ze mafijne podejście komunistyczne łamie zasady rekrutacji do zawodu, mało skuteczne metody ich weryfikacji, a awanse naukowe w niewielkim stopniu są związane z rozwojem kompetencji.

Zbyszek

Wyświetla od 271 do 280 z 283 pozycji.

Powered by ChronoForums - ChronoEngine.com

6.png3.png8.png7.png0.png4.png